Basem Tajaldine, miembro del colectivo "Solidaridad con Siria"

Ya van 2 años de enfrentamiento y Siria seguirá resistiendo como también lo ha venido haciendo el pueblo Egipcio, como lo viene haciendo el pueblo Iraní y todos los pueblos de la región. Van contra todos esos pueblos porque allí existen grandes reservas energéticas como aquí en Venezuela, quieren apoderarse de estas reservas, quieren destruir los estados nacionales puesto que significan un gran estorbo para sus pretensiones neocolonizadoras. Quieren destruir a los ejércitos de Siria y Egipto, también al ejercito de Venezuela porque son una gran traba para sus pretensiones hegemonicas y colonizadoras. Hoy en crisis capitalista, hoy en crisis hegemonica, moral en decadencia fulminante del imperio.

Boicotear productos y empresas que aportan a la guerra

Anderi recomendó al pueblo venezolano incrementar la conciencia del pueblo venezolano, y  ”boicotear en lo económico a aquellos productos y empresas del gran capital. Aquí en Venezuela hay una representación importante de empresas norteamericanas, hay instituciones que enseñan el inglés que son una referencia cultural de ese gobierno en nuestro país. Pero también están Francia y Gran Bretaña. Por eso es conocer sus empresas y boicotear sus productos”.

“Nosotros no podemos ser revolucionarios y seguir tomando gaseosas que son íconos del imperialismo, no podemos ser revolucionarios y comer en lugares de comida rápida que -sabemos- financian las guerras y ocupaciones. Tenemos que dar una lección económica, pero tiene que ser una lección que parta de la conciencia. Y tenemos que saber y conocer las causas de los pueblos, por lo que tenemos que informar las causas delo que ocurre para que la gente se sensibilice, hacer comparaciones que demuestren que lo que pasa en Siria puede pasarnos a nosotros, en otras dimensiones pero nos puede pasar”.

El embajador sirio en Venezuela, Ghassan Abbas, agradeció el apoyo de las y los venezolanos agrupados en los colectivos y las acciones que realizó el gobierno venezolano, como el acuerdo aprobado por la Asamblea Nacional en rechazo a la intervención militar.

Carta de Nicolás Madura al presidente de EEUU Obama

En nombre del pueblo del Libertador Simón Bolívar y del comandante Hugo Chávez, me dirijo a usted en defensa de la causa de la paz y como enemigo acérrimo de la guerra. Esta carta quiere llamarlo a la reflexión con respecto a la injusta, nefasta y aterradora posibilidad de una intervención militar estadounidense contra el pueblo de Siria.

Estas líneas no tienen otra intención, presidente Obama, que la de acompañar el clamor de los pueblos por un mundo en el que la paz sea la forma cotidiana de entendernos entre hermanos y hermanas. Hago mías, enteramente mías, estas hermosas palabras del Libertador Simón Bolívar: “La paz será mi puerto, mi gloria, mi recompensa, mi esperanza, mi dicha y cuanto es precioso en el mundo”. En el mismo sentido, se trata de seguir el camino que nos muestra Jesús de Nazaret en aquella hermosa bienaventuranza: Bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados hijos de Dios.

Tras aquel importante encuentro que tuvieron el secretario de Estado John Kerry y nuestro canciller Elías Jaua en ocasión de la 43ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, celebrada en la ciudad de Antigua, Guatemala, expresé lo siguiente: Puede haber relaciones de respeto con el gobierno de Estados Unidos, relaciones en términos de igualdad… Nuestras diferencias las podemos procesar. Es este mismo espíritu el que hoy me lleva a dirigirme a usted, con el ánimo de que más allá de las diferencias, unamos esfuerzos para que nunca más vuelvan a repetirse expedientes tan desastrosos como los de Irak, Afganistán o Libia. En especial, yo quiero ser portavoz del sentir de millones y millones de personas en Nuestra América y en todo el mundo que, a través de las redes sociales y de tantos otros medios, piden el cese de las hostilidades, así como la no intervención militar de potencias extranjeras en la República Árabe Siria. Tal intervención militar sería desastrosa para toda la región del Mediterráneo del Este, lugar de encuentro de los caminos históricos de nuestra civilización.

Al referirse a Bush y a los halcones del Pentágono, Susan Sontag, esa gran conciencia estadounidense y universal, decía con punzante ironía: “Porque ellos siempre tienen razón. Para ellos, demostrar el poderío americano es bueno en sí mismo. Daría igual si no capturaran a Saddam Hussein, daría igual si no apareciera nunca ninguna de las armas que atribuían al anterior régimen iraquí: la guerra estaba justificada porque sí, y punto. En vísperas de la invasión estuvieron jugando con cuatro o cinco excusas y, al final, optaron por lo de las armas de destrucción masiva. Si el presidente no acababa con Saddam Hussein, incumplía su mandato constitucional de proteger al pueblo de Estados Unidos. No se podía dar un día más a los inspectores de Hans Blix. La situación requería una intervención de urgencia porque los misiles nucleares iraquíes apuntaban ya a nuestras ciudades…”. Como usted bien lo sabe, se trataba de una farsa montada pero que trajo como consecuencia la destrucción de Irak y le costó la vida a un millón de iraquíes. Todo lo que dice Sontag es perfectamente aplicable a Siria aquí y ahora: la farsa se está repitiendo punto por punto. Una vez más, la guerra inmoral y criminal se justifica porque sí, y punto.

Por cierto, en el día de ayer, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) celebró su VII Cumbre en Paramaribo, República de Surinam: el bloque suramericano emitió una declaración conjunta fijando posición sobre Siria. Me permito llamar su atención sobre este documento que condena las intervenciones externas que sean incompatibles con la Carta de Naciones Unidas. al igual que rechaza el desarrollo de estrategias intervencionistas de todo tipo.

Haga memoria de sí mismo, presidente Obama, recuerde de dónde viene; recuerde sus raíces afroestadounidenses. Recuerde los luminosos ejemplos de dignidad de Malcom X y de Martin Luther King en los que usted se formó y que lo llevaron a luchar por un destino mejor. Recuerde sus orígenes: recuérdese como aquel joven líder y luchador social de Chicago. Recuerde que se opuso frontalmente a la guerra contra Irak y rechazó todo el tejido de mentiras con la que se pretendió justificarla.

No desoiga el redoble de conciencia de estas palabras de Malcom X que tienen plena vigencia: “Y si esos pueblos de esas diferentes regiones empiezan a ver que el problema es el mismo problema, y si los 22 millones de norteamericanos negros vemos que nuestro problema es igual que el problema de los pueblos que están siendo oprimidos en Vietnam del Sur y en el Congo y en América Latina -pues los oprimidos de la tierra constituyen una mayoría y no una minoría-, entonces afrontamos nuestros problemas como una mayoría que puede exigir y no como una minoría que tiene que suplicar”. Inspirándome en el espíritu y la letra del hermano Malcom, quiero transmitirle una firme convicción: hoy somos millones de hombres y mujeres de todo el planeta quienes asumimos el derecho a exigirle que deseche definitivamente la posibilidad de una aventura bélica contra el noble pueblo de Siria. Como cantaba el inmenso John Lennon: Todos hablamos de darle una oportunidad a la paz.

“¿Sabe Obama que está luchando en el bando de al-Qaida?”. Así se titula un esclarecedor artículo de Robert Fisk publicado recientemente en The Independent. Dice Fisk: “Habrá algunas ironías, por supuesto. Mientras que los estadounidenses liquidan a golpes de drone a los miembros de al-Qaida en Yemen y Pakistán –junto, por supuesto, al habitual grupo de civiles–, los mismos estadounidenses le facilitarán, con la ayuda de los señores Cameron, Hollande y el resto de pequeños generales-políticos, asistencia material en Siria para golpear a los enemigos de al-Qaida. De hecho, puede usted apostar su último dólar a que el único objetivo que los estadounidenses no van a bombardear en Siria será al-Qaida o el frente Nusra. He allí el peligroso mar de contradicciones en la que la política internacional estadounidense ha caído”.

Me permito preguntarle con angustia, presidente Obama, a la luz de la reflexión de Fisk: ¿usted va a declarar y desencadenar una guerra para favorecer la llegada al poder de al-Qaida en la República Árabe Siria?

Que el pueblo sirio dirima por sí mismo sus conflictos bajo el sagrado derecho a la libre determinación que inviste a todas las naciones soberanas; que salgan de Siria todas las fuerzas mercenarias que ya han causado tanta destrucción y tanta muerte.

Como decía el propio comandante Chávez, se trata de un nuevo Armageddon. En un mundo bajo la amenaza cierta de la guerra permanente, nadie está a salvo. ¿Ése es el mundo que usted quiere? ¿Un mundo donde impere la paz de los cementerios?

En esta hora de decisiones cruciales, nos preguntamos con Howard Zinn: ¿No deberíamos pedirles a todos que olvidaran por un momento sus inflamados discursos e imaginaran lo que significará la guerra para unos seres humanos cuyos rostros no llegaremos a conocer, cuyos nombres no aparecerán sino en algún monumento futuro de la guerra? Nunca será suficiente lo que hagamos en procura de la paz duradera y la estabilidad de cualquier nación del planeta, porque el bienestar de un pueblo nos enaltece mientras que su dolor nos rebaja a la inhumanidad más vil.

Nosotros, desde el amor por la paz que cultiva el pueblo venezolano, rechazamos la guerra y decimos no a las bombas, la desolación y la muerte. Esa es nuestra esperanza, la misma que alentó el alma de Martin Luther King cuando dijo: “Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol”. Este árbol es el mismo que deseamos que florezca en estas horas tan tensas y aciagas.

Yo aspiro y espero que el llamado que le he hecho en esta carta, señor Presidente, no caiga en el vacío; yo aspiro y espero que usted rectifique y proceda a detener a la maquinaria bélica que ya se ha puesto en marcha; yo aspiro y espero que usted haga cesar el redoble fúnebre de los tambores de la guerra sobre Siria. Pido a Dios porque así sea.

¡¡¡Por la paz en Siria y en todo el mundo!!!,

¡¡¡No a la Guerra!!!,

Nicolás Maduro Moros

¡¡¡Chávez vive, la patria sigue!!!

Comunicado de la embajada de Siria

Embajada de la República Árabe Siria
Boletín N° 088/AGOSTO 2013
MINISTERIO DE EXTERIORES Y
EMIGRANTES :
SIRIA RECHAZA INFORMES PARCIALES LAS DECLARACIONES DE KERRY, SE BASAN EN FALSAS Y VIEJAS HISTORIAS
DIFUNDIDAS POR LOS TERRORISTAS

Es de recordar que el vicepresidente del Consejo de Ministros y canciller Walid Al Moalem, había realizado ayer una llamada telefónica con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon., oportunidad durante la cual ambas partes abordaron la misión de los investigadores de la ONU sobre las alegaciones del uso de armas químicas.
Por su parte, Ki Moon agradeció al Gobierno sirio por su colaboración completa con la delegación y destacó que la Secretaria General está en vías de evaluar los resultados de las funciones del referido equipo y ofrecer lo que consiguió a los laboratorios internacionales acreditados.
Al Moalem preguntó sobre los motivos de la retirada de los miembros de la delegación de Damasco antes de concluir su misión. A la vez que Ki Moon afirmó que los mismos volverán otra vez a continuar sus funciones.
Durante la llamada Al Moalem afirmó que Siria rechaza cualquier informe parcial emitido por la Secretaría General de las Naciones Unidas antes de finalizar de la misión de la delegación y revisar los resultados del análisis laboratorio de las muestras que se han recogido y la investigación de los sitios donde las tropas sirias fueron objetivo de gases tóxicos.
Al Moalem insistió que Siria aspira del secretario general tratar con objetividad, rechazar las presiones y ejercer su rol en preservar la paz y la seguridad internacional, agregando que Siria acoge con beneplácito sus esfuerzos para celebrar la Conferencia de Ginebra, porque considera que la solución política es la única salida de la actual situación y que cualquier agresión contra Siria es una destrucción a todos los esfuerzos encaminados a alcanzar una solución política a la crisis.
Una fuente responsable del Ministerio de Exteriores y Emigrantes describió de infundadas a las recientes declaraciones del Secretario de Estado de EE.UU. , John Kerry, sobre “evidencias convincentes”, y añadió que dichas “evidencias” se basan en viejas historias inventadas y falsas, y difundidas por los terroristas desde hace más de una semana.
La fuente expresó su sorpresa de que cómo un Estado potente, como los Estados Unidos, engañe a su opinión pública de esta forma tan ingenua, y que adopte sus posturas sobre la guerra y la paz en base de reportes publicados por redes sociales o sitios web para convencer al mundo, en un intento desesperado, con una posible agresión…
La fuente destacó que las cifras lanzadas por Kerry son “poco realistas”, y agregó que los armados en Siria y la oposición externa que fomentan la agresión contra Siria son la fuente de estas cifras.
Asimismo, precisó que la acusación de Kerry al gobierno sirio sobre el uso de armas químicas, es una pura mentira por las siguientes razones:
1. Siria ha desafiado a los Estados Unidos para que presente una sola prueba sobre la supuesta utilización de armas químicas…
2. Siria no ha obstaculizado la labor de la Misión de Investigación Internacional y le permitió moverse de conformidad con el acuerdo entre Damasco y la ONU. El Secretario General de la ONU elogió la cooperación de Siria con la misión durante un contacto telefónico con el jefe de la diplomacia siria.
3 – El gobierno sirio ha permitido la investigación para llegar al lugar del presunto ataque en 48 horas después de la llegada del representante de la ONU, Angela Kane Damasco.
4 – En cuanto a los alegatos de Kerry de que el ejército sirio sabía de la utilización de armas químicas tres días antes del incidente, la fuente calificó dichos alegatos de “falsos” porque Siria pidió a la misión de investigación que visite la zona de Baharrieh donde los soldados sirios subrieron de gas tóxico, y se reunió con los soldados en el hospital.
5 - Si la agresión contra Siria es, como dice Kerry, para poner fin al uso de armas químicas, la fuente hizo recordar a Kerry y a Estados Unidos de que Siria fue el primero en plantear un proyecto resolución al consejo de Seguridad para vaciar a Medio Oriente de todo tipo de armas de destrucción masiva, pero Estados Unidos había bloqueado ese proyecto.
6 – En cuanto a la misión de la comisión que no tiene derecho a determinar cuál es la parte que ha usado armas químicas, la fuente recordó que es el Consejo de Seguridad que determinó la misión de la comisión y que Washington había presionado para limitar la responsabilidad de la misión.
La fuente añadió: “Siria aprecia la preocupación de Kerry por la seguridad del pueblo sirio y confirma que esa excusa es clara y vieja ya para todo el mundo; y bajo el pretexto de defender al pueblo sirio, Estados Unidos prepara un ataque contra el pueblo sirio, cuyos frutos serán cientos de víctimas inocentes.
La fuente concluyó: “el comportamiento unilateral sólo sirve a los intereses políticos de los Estados Unidos y no a su pueblo, y viola todas las leyes y estatutos internacionales”.